Skip to main content

Singkir peniaga bersikap 'brutal'


SEKARANG kita boleh melihat taring sebenar usahawan bukan Melayu apabila ada di kalangan mereka mencadangkan perniagaan patut 'brutal', ertinya bersikap kejam. Yang mana kuat boleh buat sesuka hati dengan yang lemah. Juga segala subsidi patut dibuang dan kerajaan tidak patut jadi 'big brother' (abang sulung).

Mereka ini lupa sistem pasaran bebas inilah yang menyebabkan keruntuhan ekonomi di Amerika Syarikat dan seterusnya di seluruh dunia. Apabila semua sudah runtuh, ke mana mereka meminta bantuan kalau tidak kepada kerajaan.

Sehingga sekarang, belum boleh dikatakan dunia sudah keluar daripada kemelut ekonomi yang melanda. Di kawasan eurozone, Greece menghadapi masalah besar, begitu juga Iceland dan Sepanyol yang dikenali dengan nama 'the sick man of Europe' (orang sakit Eropah). Seperti yang dinyatakan oleh Kunta Kinte, orang-orang seperti Francis Yeoh, Robert Kuok, Ananda Krishnan, Lim Goh Tong dan Vincent Tan semuanya kaya-raya disebabkan pertolongan kerajaan sehinggakan ada loji tenaga bebas yang keluarannya terpaksa dibayar tetapi tidak digunakan.

Kini, ada pula yang mengatakan mereka akan menjadi pengeluar tenaga suria terbesar di negara ini. Dari mana mereka dapat kebenaran untuk berbuat demikian kalau bukan dengan kebenaran kerajaan? Pernah saya nyatakan daripada Rancangan-Rancangan Malaysia yang pertama sehingga kesembilan yang berjumlah mungkin lebih RM1.2 trilion, siapa yang sebenarnya lebih mendapat manfaat kalau bukan peniaga bukan Melayu.

Masyarakat perdagangan Melayu mesti sedar bahawa kita sekarang berada di ambangsuatu perubahan besar iaitu struktur ekonomi yang berdasarkan model ekonomi baru. Apakah cadangan-cadangan yang telah dibuat oleh Dewan Perniagaan Melayu Malaysia misalnya yang telah dikemukakan untuk dimasukkan ke dalam kerangka model ekonomi baru yang tidak lama lagi akan diumumkan. Apakah projek-projek yang bakal dihuraikan dalam model ekonomi baru nanti di dalam bidang kemampuan usahawan Melayu untuk mendokongnya? Apakah institusi-institusi sokongan seperti bank akan mengubah sikap mereka daripada sentiasa bergantung kepada cagaran memberi keutamaan kepada projek berakal (berasaskan pengetahuan).

Padi tidak perlu ditanam di sawah lagi. Ia boleh ditanam di depan rumah, pegaga tidak perlu tanah berekar-ekar untuk hidup subur. Ia hanya perlukan makmal sahaja. Pada masa ini, bank yang ditubuh khas untuk usahawan Melayu kecil dan sederhana lebih berminat melelong aset syarikat yang mempunyai masalah daripada mendengar jalan penyelesaian. Inikah yang dikatakan institusi sokongan yang membantu? Sehinggakan sokongan daripada menteri pun tidak dipedulikan. Sebab apa? Sebab mereka telah sediakan agen untuk melelong, peguam dan kaki-kaki yang ada kaitan dengan urusan melelong dan daripada tindakan begitu, mereka akan dapat bahagian mereka.

Orang-orang beginilah yang boleh dikatakan pengkhianat bangsa dan wajib disingkir.

Berbalik kepada apa yang harus dilakukan oleh masyarakat perdagangan Melayu. Janganlah tidur lena. Bangunlah dan lihatlah apa yang sedang berlaku. Kita sedang mengejar kejayaan yang lebih tinggi. Gaji nak jadi lebih tinggi. Ingat angka yang digunakan untuk mengukur adalah angka purata. Ertinya satu golongan boleh dapat pendapatan yang melonjak tinggi dan satu atau dua golongan lagi boleh duduk ditakuk lama lagi.

Masyarakat petani dan nelayan misalnya merupakan bilangan tenaga kerja Melayu terbesar yang termasuk dalam golongan pendapatan rendah. Apakah pendapatan mereka akan terus rendah atau meningkat? Kalau meningkat, bagaimanakah cara untuk mereka meningkatkan pendapatan mereka.

Kita kena melihat dari sudut apakah kekuatan yang ada pada kita. Berapa ahli profesional kita yang sedia ada. Bagaimana cara kita untuk menggembeling modal insan ini supaya boleh membangkitkan nadi kemajuan masyarakat kita supaya kita tidak terus tidur lena.

Jangan sampai orang lain maju, negara maju, kita ketinggalan. Sorak kita kuat, kampung tergadai.

Kredit : Utusan Malaysia, 13 Febuari 2010

Comments

Popular posts from this blog

Bajet 2010 faedahnya menyeluruh

Saranan Salleh BAJET 2010 sudah dibentangkan. Seperti biasa bukan semua orang puas hati. Sudah tiada apa hendak dibangkang, bayaran RM50 untuk kad kredit pun jadi hal. Kalau kita lihat gaya bank mempromosikan kad kredit mereka, sampai buka gerai di pusat-pusat membeli-belah di merata tempat dan di stesen minyak. Ertinya begitu agresif menyuruh rakyat negara ini hidup dengan kredit. Maka ramailah yang berhutang sehingga tak terbayar dan ramai jugalah yang menyumbang kepada institusi kad kredit ini dengan kadar faedah lebih kurang 18 peratus setahun. Kehidupan gaya kredit inilah yang membuatkan Amerika Syarikat mengalami krisis ekonomi yang teruk mulai 2008 dahulu. Amalan berhutang ini lebih banyak buruknya daripada baik kecuali dalam keadaan kecemasan atau terdesak misalnya hospital tidak mahu merawat kes kecemasan waris kita kalau tidak dibayarkan cengkeram. Maklumlah sekarang ini kalau hendakkan rawatan di hospital swasta dalam kes kecemasan sekalipun kena bayar cengkeram dulu. M...

Peta minda perlu ditanam kepada pelajar

PELBAGAI perkara timbul ekoran daripada krisis ekonomi global yang bermula di Amerika Syarikat.   Terkini   sebuah rencana di dalam Wall Street Journal menyatakan kebergantungan masyarakat sekuriti dan perniagaan kepada golongan yang berkelayakan sarjana pentadbiran perniagaan (MBA) telah menyumbang kepada krisis yang terbesar dalam sejarah. Rencana tersebut membangkitkan beberapa kelemahan bagi mereka yang berkelayakan MBA. Pertama mereka terlatih kebanyakannya menyelesaikan masalah jangka pendek, mereka hanya mengutamakan nombor dan keuntungan, mementingkan keuntungan dan pulangan kepada pemegang saham. Orientasi mereka menjurus banyak ke arah satu aliran sahaja dan tidak berkeupayaan untuk menyelesaikan masalah secara jangka panjang, tidak berkeupayaan untuk mewujudkan suatu pelantar komunikasi dengan pelbagai golongan masyarakat. Di Harvard Business School, salah sebuah universiti yang dulunya terkenal dengan program MBA kini dikritik kerana ketidakmampuan lulusan MB...

Sebelum kutuk, fahami cadangan hidupkan semula BSB

SAYA telah dikutuk kerana mencadangkan dihidupkan semula Bursa Saham Bumiputera (BSB). Ramai kalangan yang memberikan pandangan tentang cadangan tersebut termasuk orang kita sendiri yang mengatakan cadangan itu membuang masa dan tidak berguna. Sememangnya apa jua cadangan berkaitan dengan kebaikan untuk golongan Bumiputera semuanya tak baik dan membuang masa. Mereka yang memberikan pandangan (akhbar The Star kelmarin) tidak tahu butir-butir tentang cadangan tersebut. Ada yang mengatakan kalau dulu sudah gagal mengapa sekarang akan berjaya. Mereka tidak tahu kegagalan dulu disebabkan tidak ada suatu sistem – baik sistem dagangan, hantaran atau penjelasan bayaran. Tunggang langgang. Mereka yang hendak beli dan jual saham kena tunggu berbulan-bulan untuk mencari pembeli atau penjual. Sebenarnya kalau ada sistem pasaran, saham itu boleh berjaya. Kerajaan sendiri telah memberikan peruntukan dalam Akta Perindustrian Sekuriti 1968 yang memberikan pengecualian kepada pengawalseliaan pasa...